Results 1 to 9 of 9

Thread: Un truco para verificar un buen procesado

Threaded View

  1. #1
    BPN Viewer
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Córdoba, Spain
    Posts
    3,099
    Threads
    211
    Thank You Posts

    Default Un truco para verificar un buen procesado

    Attached Images Attached Images
     
    Hace tiempo le comentaba a Jorge Escobedo que usaba algunos trucos para detectar cuando una imagen ha sido sobreprocesada o manipulada en exceso. Seguro que todos conocemos alguno por ahí así que es un buen momento para intercambiar información. Este truco lo uso bastante para comprobar si alguno de los tratamientos que hago a mis imágenes produce algún efecto aculto y artificioso que escapa a mis ojos. Normalmente, tras dedicar un rato a procesar una imagen nuestra vista se acostumbra a la imagen y se vuelve incapaz de detectar detalles que son evidentes para otros observadores o que se ponen de manifiesto en monitores que tienen una calibración defierente a la nuestra. Un buen ejemplo de esto son los trabajos de clonado. Los hacemos y aparentemente no se notan pero si no se hacen con cuidado es fácilmente verlos. Un ejemplo de libro es el que produce el desenfoque gaussiano. Si nos pasamos de la raya aplicando este efecto produciremos un desenfoque demasiado irreal y que, bajo ciertas circunstancias produce una trama o patrón de líneas concéntricas que es muy obvio.
    Hay un truco muy sencillo para comprobar si nos hemos sobrepasado al aplicar este efecto y consiste en crear una nueva capa de ajuste de brillo/contraste sobre la capa que contiene nuestra imagen procesada. En esta capa probaremos a mover los deslizadores de brillo y contraste y vereis como rápidamente empiezan a aparecer los defectos de nuestra imagen: marcas de clonado que no habíamos visto, motas de polvo en el sensor, patrones concéntricos de desenfoque gaussiano, etc, ect. Os recomiendo que probéis.
    Aquí va un ejemplo. Esta es una imagen de fumarel que ya subí a BPN hace tiempo, creo que fue la primera, y que en su día traté con un filtro de desenfoque gaussiano en el fondo para desenfocar un poco más el fondo. La verdad es que me pasé eun poquitín pero no mucho. He rescatado la imagen y en la mitad de la izquierda he vuelto a aplicar una desenfoque gaussiano muy exagerado (147) para ilustrar la técnica que os comento. Como veis, a simple vista no se nota un gran problema en la parte de la izquierda ¿verdad?

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Web Analytics